date

Vikings et Mongols : Similarités historiques

Les Similarités entre les Vikings et les Mongols : Un Comparatif Historique

Les Vikings et les Mongols, deux peuples emblématiques de l’histoire médiévale, ont laissé une empreinte indélébile sur le monde. Bien qu’ils proviennent de régions géographiquement éloignées – les Vikings des côtes septentrionales de l’Europe et les Mongols des steppes de l’Asie centrale – plusieurs similitudes marquent leurs parcours. Ces similitudes ne se limitent pas seulement à leurs exploits militaires, mais s’étendent à des aspects culturels et sociaux. Cet article propose un comparatif approfondi des points communs entre ces deux civilisations, en mettant en lumière les aspects de leurs sociétés, de leurs stratégies militaires, ainsi que leurs impacts historiques.

1. Des Sociétés Guerrières et Expansives

Les Vikings et les Mongols étaient avant tout des sociétés centrées sur la guerre et l’expansion. Tous deux ont émergé dans des régions où la survie dépendait largement des compétences martiales.

Les Vikings :

Les Vikings, originaires de Scandinavie, étaient des guerriers et des navigateurs hors pair. Ils se sont lancés dans des raids à travers l’Europe du VIIIe au XIe siècle. Leur société était construite autour de la guerre, de la piraterie et de la conquête, avec des chefs locaux ou des rois menant des expéditions militaires. Ces expéditions étaient motivées par la recherche de nouveaux territoires à piller ou à coloniser, une quête de richesses et de nouvelles terres pour un peuple dont les ressources étaient limitées dans leur région d’origine.

Les Mongols :

Les Mongols, sous la direction de Gengis Khan au XIIIe siècle, ont fondé l’un des plus grands empires de l’histoire du monde. Comme les Vikings, les Mongols étaient avant tout une société nomade et guerrière, vivant dans les steppes de l’Asie centrale, où l’habileté à combattre et à dominer était essentielle à leur survie. Gengis Khan a réussi à unifier les tribus mongoles et à organiser une série de conquêtes militaires qui ont conduit à la création d’un empire qui s’étendait de la Chine à l’Europe de l’Est. L’aspect expansif de leur société, ainsi que leur habileté à conquérir de vastes territoires, est une caractéristique partagée avec les Vikings.

2. Des Stratégies Militaires Innovantes et Impitoyables

Les Vikings et les Mongols ont développé des stratégies militaires qui ont fait d’eux des forces redoutables et efficaces.

Les Vikings :

Les Vikings étaient connus pour leur aptitude à mener des raids rapides et audacieux, frappant souvent de manière surprise. Leurs navires, les drakkars, étaient particulièrement adaptés pour les expéditions en mer, leur permettant de naviguer rapidement le long des côtes et d’attaquer des villages ou des villes mal protégés. Leur tactique de « frappe et fuite » les rendait difficiles à combattre. Après un raid réussi, ils se retiraient rapidement avant que des contre-attaques puissent être organisées. Cette approche leur permettait de maintenir une pression constante sur leurs ennemis tout en minimisant les risques.

Les Mongols :

Les Mongols, quant à eux, étaient célèbres pour leur discipline et leur organisation militaire. Ils utilisaient la mobilité de leur cavalerie légère pour mener des attaques rapides et décisives. L’armée mongole, dirigée par des commandants brillants comme Gengis Khan, était également réputée pour sa stratégie de la terre brûlée, qui consistait à dévaster les terres conquises, empêchant ainsi l’ennemi de s’y installer. De plus, les Mongols étaient capables de s’adapter rapidement aux différents types de terrain, qu’il s’agisse de plaines ouvertes ou de zones montagneuses.

3. Une Structure Sociale Hiérarchique avec une Forte Autorité des Chefs

Tant chez les Vikings que chez les Mongols, la structure sociale était fondée sur des principes de hiérarchie et d’autorité, où les chefs, ou rois, jouaient un rôle central dans la cohésion du groupe.

Les Vikings :

Chez les Vikings, la société était dominée par une aristocratie militaire, avec des chefs locaux appelés « jarls » et des rois qui avaient autorité sur de grandes régions. Ces dirigeants étaient respectés pour leur bravoure au combat et leur capacité à gérer les raids et les expéditions militaires. Ils étaient également responsables de la distribution des terres et des ressources, et leurs décisions avaient un impact direct sur la survie de leurs sujets.

Les Mongols :

Les Mongols, de leur côté, étaient organisés autour de l’autorité absolue de Gengis Khan, qui, après avoir unifié les tribus mongoles, est devenu le chef incontesté. Sous son commandement, l’armée était divisée en unités de plus en plus petites pour assurer une plus grande flexibilité et une plus grande efficacité. Gengis Khan était respecté non seulement pour sa capacité stratégique, mais aussi pour son sens de la justice et de l’organisation, et il a créé un système de lois connu sous le nom de Yassa, qui réglementait la conduite des soldats et des civils.

4. Des Pratiques Religieuses et Spirituelles Liées à la Guerre

La guerre et la conquête étaient également liées à des croyances spirituelles et religieuses qui renforçaient l’engagement des guerriers.

Les Vikings :

Les Vikings étaient polythéistes et vénéraient une multitude de dieux et de déesses, avec Odin, Thor, et Freyja étant parmi les plus importants. La guerre était vue comme un moyen d’honorer les dieux et de gagner une place au Valhalla, le paradis des guerriers. Les Vikings croyaient que les morts au combat étaient choisis par Odin pour rejoindre ses rangs dans l’au-delà. Ainsi, la guerre et la violence faisaient partie intégrante de la spiritualité viking.

Les Mongols :

Les Mongols, quant à eux, étaient animistes et vénéraient des esprits naturels. Ils croyaient que leurs ancêtres et les esprits de la nature les guidaient dans la guerre. Gengis Khan lui-même était considéré comme un être divin par ses sujets. Cette croyance en la destinée divine renforçait le courage et la détermination des Mongols pendant leurs campagnes militaires. De plus, la guerre n’était pas seulement une activité terrestre, mais était perçue comme un acte qui se faisait sous l’égide de puissances célestes.

5. Une Héritage Durable et un Impact Historique Profond

Malgré la disparition de ces deux civilisations comme puissances dominantes, leur héritage continue d’influencer le monde moderne.

Les Vikings :

L’héritage des Vikings est encore largement visible aujourd’hui, notamment dans les pays scandinaves, où leur influence est perçue à travers les coutumes, le folklore et la langue. Leur capacité à naviguer et à explorer a également eu un impact durable sur le développement des sociétés européennes. En outre, leurs raids ont contribué à la formation de nouvelles dynasties, notamment en Angleterre, en France et en Russie.

Les Mongols :

De même, l’Empire mongol a laissé un héritage durable. Leur conquête de vastes territoires a facilité les échanges entre l’Orient et l’Occident, notamment par le biais de la Route de la Soie. Leurs méthodes administratives et leur capacité à gérer des régions diversifiées ont aussi laissé un impact dans les systèmes de gouvernance et de commerce.

Conclusion

En dépit des différences géographiques et culturelles marquées, les Vikings et les Mongols partagent plusieurs caractéristiques qui ont défini leur place dans l’histoire. Leur penchant pour la guerre, leur organisation sociale hiérarchique, leurs stratégies militaires novatrices et leur vision spirituelle de la conquête les rapprochent davantage qu’on ne pourrait le penser à première vue. Leur impact historique, tant au niveau de la culture que des dynamiques géopolitiques, continue de résonner dans l’imaginaire collectif, faisant des Vikings et des Mongols des figures incontestables de l’histoire militaire et des sociétés médiévales.

Bouton retour en haut de la page