L’approche méthodologique connue sous le nom de « méthode ou approche systématique de la revue de la littérature » ou « méthode dite de l’approche systématique » est souvent désignée en français par le terme « méthode ou approche dite « systématique » » ou plus simplement « méthode ou approche systématique ». Il convient de noter que cette méthode est communément utilisée dans le cadre de travaux de recherche scientifique et vise à synthétiser les connaissances existantes sur un sujet spécifique.
L’objectif principal de la revue de littérature, et par extension de l’approche systématique, est d’explorer, de recenser et d’analyser de manière exhaustive et méthodique l’ensemble des travaux académiques, des publications scientifiques et des sources pertinentes disponibles sur un sujet donné. Ce processus contribue à l’identification des lacunes dans les connaissances existantes, à la consolidation des informations existantes et à la création d’une base solide pour la recherche ultérieure.
Les étapes fondamentales de la méthode d’approche systématique sont souvent décomposées en plusieurs phases bien définies. Tout d’abord, la formulation claire et précise de la question de recherche est cruciale. Cette question orientera l’ensemble du processus de recherche documentaire. Ensuite, la définition de critères d’inclusion et d’exclusion permet de délimiter le champ de la revue de la littérature. Ces critères servent de filtres pour sélectionner les travaux pertinents en fonction de leur adéquation à la question de recherche.
La phase suivante implique la recherche méthodique et exhaustive des documents pertinents. Cela inclut souvent la consultation de bases de données académiques, de bibliothèques électroniques, de revues spécialisées, et parfois même de sources grises comme des rapports techniques ou des thèses non publiées. La collecte des données nécessite rigueur et précision afin d’assurer l’inclusion de l’ensemble des travaux répondant aux critères établis.
Une fois les documents identifiés, la phase d’évaluation critique intervient. Chaque document sélectionné est examiné en profondeur pour évaluer sa qualité méthodologique, sa validité, sa fiabilité et sa pertinence par rapport à la question de recherche. Cette étape est essentielle pour garantir la fiabilité des informations extraites de la littérature existante.
La synthèse des résultats constitue la phase finale de cette méthodologie. Elle implique la compilation, la comparaison et l’analyse des données extraites des différents documents. Cela peut se faire à travers des approches diverses telles que la méta-analyse, la catégorisation thématique ou la construction de tableaux récapitulatifs. L’objectif ultime est de dégager des tendances, des modèles ou des contradictions dans les connaissances existantes sur le sujet étudié.
Cette approche méthodologique est particulièrement utilisée dans les domaines de la recherche médicale, des sciences sociales, de la psychologie, de l’éducation et d’autres disciplines académiques. Elle offre une méthode systématique et transparente pour explorer la littérature existante, facilitant ainsi le développement des connaissances et l’identification des perspectives futures de recherche.
Il convient de souligner que la mise en œuvre de la méthode systématique de revue de la littérature requiert du chercheur une expertise dans le domaine étudié, une rigueur méthodologique et une objectivité dans l’analyse des travaux recensés. De plus, la transparence du processus, y compris la documentation des critères de sélection et des étapes suivies, renforce la crédibilité de la revue de la littérature.
En conclusion, la méthode ou approche systématique de la revue de la littérature, également connue sous le nom de revue systématique, constitue un outil méthodologique puissant pour explorer, synthétiser et analyser de manière approfondie les connaissances existantes sur un sujet donné. En suivant des étapes bien définies, elle permet d’obtenir une compréhension exhaustive du domaine de recherche, identifiant les lacunes, les tendances et les questions à explorer davantage dans le cadre de futures recherches.
Plus de connaissances
Approfondissons davantage la compréhension de la méthodologie d’approche systématique de la revue de la littérature en explorant chaque étape de manière plus détaillée.
1. Formulation de la question de recherche :
La première étape de l’approche systématique consiste à élaborer une question de recherche claire et précise. Cette question guide l’ensemble du processus et détermine les critères de sélection des études incluses. La formulation de cette question nécessite une compréhension approfondie du sujet étudié et vise à délimiter le champ de la revue de la littérature.
2. Définition des critères d’inclusion et d’exclusion :
Une fois la question de recherche établie, il est essentiel de définir des critères d’inclusion et d’exclusion. Ces critères déterminent quels articles seront inclus dans la revue et lesquels seront exclus en fonction de caractéristiques spécifiques telles que la période de publication, le type d’étude, la méthodologie employée, la langue, etc. Ces critères garantissent la pertinence des études sélectionnées par rapport à la question de recherche.
3. Recherche méthodique des documents :
La phase de recherche documentaire requiert une approche systématique et exhaustive. Les chercheurs explorent diverses sources telles que des bases de données électroniques, des bibliothèques en ligne, des revues académiques, des publications spécialisées, et parfois des archives institutionnelles. La documentation précise des procédures de recherche, y compris les termes de recherche utilisés et les bases de données consultées, assure la reproductibilité de la revue.
4. Collecte des données :
Une fois les documents identifiés, la collecte de données commence. Cela implique l’extraction méthodique des informations pertinentes de chaque étude incluse, telles que les résultats, les méthodologies, les échantillons, etc. Un tableau récapitulatif ou une matrice peut être utilisé pour organiser ces données de manière systématique, facilitant ainsi l’analyse ultérieure.
5. Évaluation critique des études incluses :
La phase d’évaluation critique est cruciale pour déterminer la qualité des études incluses. Les chercheurs évaluent la validité méthodologique, la fiabilité des résultats, la représentativité des échantillons, la pertinence des méthodes statistiques, et d’autres aspects clés. Cette étape permet d’identifier la robustesse des travaux existants et de prendre en compte la qualité des données intégrées dans la revue.
6. Synthèse des résultats :
La synthèse des résultats intervient après l’évaluation critique. Les chercheurs regroupent les informations extraites pour identifier les tendances, les divergences et les lacunes dans la littérature existante. Différentes approches peuvent être adoptées, telles que la méta-analyse pour combiner quantitativement les résultats, ou une analyse thématique pour catégoriser qualitativement les données.
7. Rédaction de la revue de la littérature :
Enfin, les résultats sont présentés de manière claire et structurée dans le cadre d’un document de revue de la littérature. Ce document comprend généralement une introduction énonçant la question de recherche, la méthodologie utilisée, les résultats synthétisés et une discussion interprétative. La qualité de la rédaction et la clarté de la présentation renforcent l’impact de la revue.
Il est important de souligner que l’approche systématique de la revue de la littérature n’est pas statique et peut être sujette à des ajustements en fonction des découvertes faites au cours du processus. Les chercheurs doivent rester flexibles et adaptatifs tout en maintenant une rigueur méthodologique.
En conclusion, l’approche systématique de la revue de la littérature constitue une méthode robuste pour explorer et synthétiser les connaissances existantes sur un sujet donné. Chaque étape du processus contribue à la création d’une base solide pour la recherche future, en identifiant les lacunes, en mettant en lumière les tendances et en fournissant des informations critiques pour le développement des connaissances dans le domaine étudié.
mots clés
Les mots-clés de cet article peuvent être identifiés comme suit : « méthode systématique », « revue de littérature », « question de recherche », « critères d’inclusion et d’exclusion », « recherche documentaire », « collecte des données », « évaluation critique », « synthèse des résultats », et « rédaction de la revue de littérature ». Explorons et interprétons chacun de ces termes pour une meilleure compréhension.
-
Méthode systématique :
- Explication : La méthode systématique est une approche méthodologique rigoureuse utilisée dans la recherche scientifique, visant à organiser et à mener une revue de la littérature de manière méthodique et transparente.
- Interprétation : En adoptant une méthode systématique, les chercheurs s’efforcent d’assurer une démarche méthodologique cohérente et reproductible tout au long du processus de revue de la littérature.
-
Revue de littérature :
- Explication : La revue de la littérature consiste en l’exploration, l’analyse et la synthèse des travaux existants sur un sujet donné, afin de comprendre l’état actuel des connaissances et d’identifier les lacunes.
- Interprétation : C’est un exercice intellectuel essentiel qui offre une perspective globale du domaine de recherche, permettant aux chercheurs de situer leur travail dans le contexte de la littérature existante.
-
Question de recherche :
- Explication : La question de recherche est la problématique spécifique que les chercheurs tentent de résoudre par le biais de leur revue de la littérature. Elle guide l’ensemble du processus de recherche.
- Interprétation : La clarté et la précision de la question de recherche sont cruciales pour orienter la revue vers des objectifs spécifiques et pour délimiter le champ d’investigation.
-
Critères d’inclusion et d’exclusion :
- Explication : Ces critères déterminent quels documents seront inclus dans la revue et lesquels seront exclus en fonction de caractéristiques spécifiques telles que la méthodologie, la période de publication, etc.
- Interprétation : Les critères garantissent la pertinence des études sélectionnées par rapport à la question de recherche, assurant ainsi la qualité et la cohérence de la revue.
-
Recherche documentaire :
- Explication : La recherche documentaire implique la quête systématique d’articles, de publications et d’autres sources d’information pertinentes sur le sujet de la revue de la littérature.
- Interprétation : Une recherche documentaire exhaustive est essentielle pour garantir la collecte de l’ensemble des travaux pertinents, fournissant ainsi une base solide pour l’analyse ultérieure.
-
Collecte des données :
- Explication : La collecte des données dans le contexte de la revue de la littérature implique l’extraction d’informations pertinentes à partir des articles inclus, telles que les résultats, les méthodologies, etc.
- Interprétation : Cette étape permet de compiler les données nécessaires pour répondre à la question de recherche et facilite la synthèse des résultats.
-
Évaluation critique :
- Explication : L’évaluation critique consiste à examiner de manière approfondie la qualité méthodologique, la validité et la fiabilité des études incluses dans la revue de la littérature.
- Interprétation : C’est une étape cruciale pour déterminer la robustesse des travaux existants et la crédibilité des informations extraites.
-
Synthèse des résultats :
- Explication : La synthèse des résultats implique la compilation, la comparaison et l’analyse des informations extraites des études incluses dans le but de dégager des tendances, des modèles ou des lacunes.
- Interprétation : Cette étape offre une compréhension globale du paysage de la recherche existante, facilitant l’identification des implications et des orientations futures.
-
Rédaction de la revue de littérature :
- Explication : La rédaction de la revue de la littérature consiste à présenter de manière claire et structurée les résultats, la méthodologie, et les conclusions dans un document formel.
- Interprétation : Une rédaction soignée et cohérente est cruciale pour communiquer efficacement les découvertes de la revue et pour contribuer à la littérature académique.
En combinant ces termes clés, la méthode systématique de la revue de la littérature émerge comme un processus méthodologique structuré et approfondi, visant à explorer, évaluer et synthétiser de manière exhaustive les connaissances existantes sur un sujet de recherche donné.
